前
o# _) z3 B! ?/ Y ]: I$ H言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
" N+ u9 J( K6 y& m( ?7 N8 F; G% G! h% _3 e$ s4 u5 L) |) s+ T
$ T" C; O0 V# i/ J
4 }% d/ {# z/ O U1 ~8 W" F
6 f+ J- V2 M5 j! I, m* p& c7 ~
* J7 B# `' p" c1 Z0 N% h' K: q; V: S# e" B, j
: G9 V$ O' h1 G0 }3 D4 Z
# G3 F$ W3 G8 f, G2 N8 \
4 x L6 D" l# p( ]8 x4 @4 }
+ n! a6 N- ^, P, e- G. u/ T- W& Y. U, e) f: n. k
* H' u3 T! S F8 Y* i6 ^
T0 P3 Q7 m5 s, p, x3 g' [' P9 O$ @. T
3 W" \" g/ s4 Z2 m( p0 G" y
: ?0 k) U% x& z* \4 Y5 v9 }/ O& _+ r- i1 U5 ?: m I) l* e
P' U" \$ V$ D. y$ E3 Y1 M% P1 }; x8 b. @8 D# b& F% e
! p/ g/ F/ I) i" k) | z0 i% I
6 t6 I4 H6 _# d' E
" r% Z- a) X" W. s, ?/ y1 G( J. z# f4 P5 h4 ], K( ^
+ R( I+ ?' c8 I5 c" a
) K8 Q- M/ ~; }- L6 w% d4 S- v# `7 \7 }
* D$ g, Y8 u4 o0 K3 x6 {# y! S
$ k) f& D% A( H s& ^" o$ m8 q6 `6 {) i
& V2 R! j) E" q3 k- O6 U% _# X* ^5 ^
O: O& r! |' z; U d7 U7 y
+ ]/ U: D0 _6 Q1 ?$ V/ l( ~
) t; r+ d; {; O$ m: }3 w# Y6 g9 {
4 E4 z9 G, e% x9 ^0 o; n
0 x% c4 Q# N2 e! u7 ?/ @5 P/ B3 {& a# A) Y
& E/ [- l- p' ]4 x# N8 [: P
1 g1 ~+ i( H, f/ @
, \& h# [) ]$ d0 S- R
: _7 ?! `$ m( n7 ~# }) J% W$ [5 g5 w* L1 R" j+ f
; n# ?3 O! l+ U- J. Z3 {. a" z% U% I0 \7 ^# U
7 u+ |8 V/ }/ w4 e' a
5 u% m [2 P5 c0 P7 k6 x% q* n l
5 a8 y, F! o* B0 L, J+ B6 k
6 L% ?# d' j& n/ J6 B! G6 `8 Q7 p) B, s$ g9 k; @. g! |: r9 m. M7 G
7 ?9 U6 q# W$ ` @$ X; W- Y& E' K j
( E. a1 T$ i+ d: B; t& y i: C9 {- ^! ^: w* i" N
3 w6 h4 |/ W* G2 e, r: r- `* i
! `/ v; l e- _* c! P, x4 o) w R8 {0 G2 w6 m6 ~- ]
5 c. x* s$ D$ D4 c
8 A( y' O% {8 N6 ~8 N; l" n# s! S, m# m5 U" N
# }) R1 [8 @2 r5 a5 T1 Z' _: w
+ R J, n! } P- | y- N+ h/ u9 A: c5 Q7 ?4 t! K9 J
7 Z( c) w7 ^* \/ T- `8 ?- b* i7 q7 C8 o+ M- b- A$ O
& T. |$ X4 {9 ^% W8 p) g% f
4 F1 [4 b. z( Q/ O5 l' Z2 }4 ~3 M4 z2 y2 n. `# K7 N
- l$ @& h. [! w2 ?& f% W; ?: M8 M: M
! |) D3 g! w7 ^- M" G ^+ x+ U( [2 d5 c8 P; y6 T) Q
9 W: A, p ]4 q5 \1 m- B/ Y5 M4 L
- y. u$ h1 C2 o; X5 h1 O
5 i6 C* d; f% p3 V" t7 [ f* A/ l$ l% [
4 y% B8 v$ c, B- P. R
- m6 g$ d5 A& x2 j* m) G
3 k9 U; m# b1 {
; N) }8 r$ f* D( u% x* [# V. Z( |1 r4 K; b% d- C, i
4 A# r* _3 r' G
1 w0 O7 j$ m/ \8 U/ J# `! h( g
( z5 z3 U% a# `3 S/ K
; S U7 Y2 `. N& S1 g( a5 z
; |+ M5 C) q5 V4 }7 |2 Q7 ^1 S0 v4 J2 ~
" i# ? p% Q4 W
- K( |6 V, ]% _* n) N
2 Q0 n9 v, R& ^; h# {. F( o- \
$ K9 q) b8 C2 r2 X# b8 x6 T1 U% O' S$ o- `) g- r
, ?5 M6 Z) x/ ?9 y
, r* Z3 p1 A |
. [5 M m/ B- N: N5 G3 K7 {2 M) x. x' h6 Q/ m
% Q, o) d# {; Y0 v( _8 Z1 C7 z6 j$ @! @; b
) t6 C* G& ~# a" a6 e/ E
9 w; [& l* r& Z; G+ \8 S
1 J) N: Y0 Q! k5 L4 z6 u" c- P* n: z9 e, f& z7 r, ]
( m1 \' h/ i+ k
- a5 ~8 {3 z* P& R1 {# O
' r" m/ w( l: v) C% d% A: P
* x8 Z+ A- ]. L0 o' @+ Z. ~5 L- N( G+ {( ?% ~: k& j
4 A# @9 J: Y/ k
( ^5 F& O" N7 D1 {" \" o. v |