对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。 [; i: s8 \) n [( o
/ `( K/ o, y# H, J/ A) h1 x
. G) C0 {" @3 |8 c
哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。
1 D) a' U$ P! u. J$ \3 J: R/ J+ f2 ` 领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。
; V4 [( ?$ V: ^5 V: n' I+ C ! k* R: M7 G6 g4 E( B& c( H' B
1.要“乖”:有时需要改的是态度 % e& E6 }# y& p. w( Y3 {7 [7 I+ {
8 g$ r/ W+ h7 ]
你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。
7 r l) f% G" {! z; A) y. h % b3 \* |6 O. K! F& J
( J2 V! J0 Y+ n9 m4 N
但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了?
2 E% V) w U: K, {: G3 j
4 {# ^& y+ i/ q; B: u
8 g' n6 u3 f6 ^: ?( B8 v 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢? ' ^$ b F- O$ P0 b$ G
z3 c* c7 ~8 d
" c0 N# M2 i0 k5 R4 Q 我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。
/ ?2 L1 Y' t, Z! I& n" K; q; W, ^
* A3 e* f u$ }) I4 y7 \8 g$ K , K3 f& ~8 Z0 N
科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 $ y+ t! A! @# \( h0 l( Y2 ?1 _
, v7 U* |% o$ ` 2.要“新”:领导也会审美疲劳 # L9 j$ T' e7 }' w% B
g! n6 G$ S+ F' a0 j- f2 {9 T) I
+ Y" l. n& A) N
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。
/ k% ]) g2 P9 ]: w( S% h2 h5 u+ A
8 E8 B* @3 Y+ f: d: a; T9 j
6 ~! y9 ?! A$ r1 I2 L+ ? 但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢?
1 k" D8 h2 k% W5 o$ Z % ?+ z7 }$ @7 i
( z; |8 [7 k- L
|