对机关材料狗来说,改稿子是家常便饭。
; J0 ~! a8 J+ D: {0 }9 R - ]8 [, c% V; ]% J% Z
2 ~, C1 {8 N/ C! [# }0 Y 哪怕你是当地的“业界良心”“大笔杆子”,也抵不住领导一句“要改”的评语。 & [3 d8 G: Y: t* ]
领导是稿子通过与否的决定性因素,领导不满意,这活就算没完呢。所以,在改稿时如何领会审稿领导的意图很重要,否则花再多力气也是白费。在此,本人有一些通过日常工作中积累的小小心得和诸位共享,也算是三小“板斧”(乖、新、贴),希望能够对广大一个战壕的战友们有所帮助。 . A! L9 `# u9 M: G
: a% c0 M: ^+ t' ~$ x$ A' ^ 1.要“乖”:有时需要改的是态度 0 f: D( L. H! V2 M4 {4 W
U1 {3 C' ?, w: Z 你觉得稿子不错了,而领导非要你改。那你要将领导的修改意见听仔细了,如果是懂行的领导,对稿子的逻辑结构和行文表达都了若指掌,修改意见就很具体和细化,会直接告诉你哪里需要改和怎么改;而不怎么懂行的领导就会将要求提得泛泛,只会说“再提升一下”“润色一下”“拔点高度”,要么就是盯着一两个词抠着不放,让人摸不着头脑。 : S" y9 v2 \; M
+ G5 Q: d7 o5 |, A9 M
1 r2 k% A2 z ~# o7 ?& Q 但无论领导懂行与否,你的态度都得“乖”,就是不能显得不耐烦和不屑,一旦有了这样的情绪,你的稿子多半很难通过了。其实,有时领导叫你改稿子,也不是这稿子真地不行,只是如果让你一次就通过,不就显不出领导的水平了? ) n. d" N: ] @- V5 U- \" {
I& k4 j2 D; [& z
- ]$ ~9 J4 a3 p* g* V2 m: b 一次,市文化局一位科长找到我,说他写的年终总结在分管副局长那里总是通不过,他已和副局长解释了很多次:稿子为什么要这样写,修改意见不符合年终总结的特点等。但领导就是听不进去,非要他“还是改改吧”。于是,我将这份年终总结要来瞧,发现这位科长写得很好了,就连公文格式都做得很用心,他的总结能力和文字功底也好,这篇总结照理说不难通过,但为什么通不过呢?
# I( x \$ p- G+ T
2 E/ B: W" `1 q% n# \. G# e: v & `& y9 I3 u4 N3 d. s
我想应该是科长的态度惹“毛”领导了。于是,我将文中关联不大的两个段落换了下位置,然后告诉他,你就和领导说“按照您的要求,我做了些调整,将这一段调到前面了,我想着这样逻辑会更通一些”。 0 Z; g6 U/ E T' i2 I P2 V0 Y
6 d$ \# \% d& Y2 ~9 ~
, e% d6 G( [& R2 n+ d } 科长照做了,马上就通过了。其实稿子等于没动过,连“微调”都不算,只是科长的态度调整了一下。所以,改稿时的态度很重要,如果你自认为自己能力不算差,稿子质量也挺好,怎么一直都通不过时,可能需要改的不是你的稿子,而是你的态度了。 2 ?& k8 W4 T! z
9 O- m2 n* E% G; G* g 2.要“新”:领导也会审美疲劳
& G u( I z, y* ], Q: E: H( v) M % T" W9 h- V& T, Z, ]- M
# e+ ^3 ?& s6 |3 o8 a
一位给领导当文秘的“笔杆子”找到我,说自己给领导写的讲话稿子一直过不了,领导不满意。首先要强调的是,这位文秘很有真才实学,能够在文学创作和公文写作两方面自由切换、游刃有余,写出来的文字让人竖起大拇指,所以才会给领导当了多年的文字秘书,领导对他的工作也很满意。 ( s1 e, T8 M3 B' i4 j& V+ U
- q8 Y$ I9 X! H4 s8 V 3 r) c7 @. q! l- J5 f' N/ q$ T
但总有遭遇不满意的时候,这次领导是参加一个文化类组织的会议,讲话自然和文化有关,文秘写的稿子也是按照以往的套路和领导的口味而成,而且之前和领导也沟通了几次,领导提的要点都有了充分的体现。对比之前领导的讲话稿,包括领导比较满意的讲话稿,这篇讲话稿都没啥问题,但领导不满意就说明稿子还不完善,到底是哪里不完善呢? ( w/ s$ Q$ |- j1 [+ ~ `5 z0 n3 f
5 _ m7 k/ Z# u8 y9 x
) W' v. W, L+ d% O# f9 E |