怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

3 [) A4 r, u* m% q

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

O/ N! G- p ]$ B: x 6 {4 M$ a* L6 Z( r

, F8 R6 b- a, j$ }5 ~' I 6 t8 C. t+ Z/ e7 [: y

“我知道了。”

6 [- W- Q$ X" h: a

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

4 j6 g% E0 R+ ]% `- R# u9 T5 {* ~' e+ i

 

: P0 {3 V9 [2 j3 g

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

 

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

' p( p8 v6 ~2 j1 V8 ] ' u# h8 c& l' M! j& P7 d( C7 c

 

( ]4 V/ j Q6 |& E: c 4 Y, W3 i5 {" r8 z9 F b

 

/ L5 W3 f0 b( O$ H% B5 u4 @

“再说吧!”

8 [0 l+ [0 f" {6 z/ Q, L; ~- T

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

* Z# g: ]/ f2 V1 Z. F

 

0 Z b+ G: R# O% A& [3 k7 }

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

) Y5 i9 |: ~9 n0 @0 A/ w' K% F/ y

 

! |' O( T4 x1 w# G

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

! v; j$ {( ]7 J+ U

 

, x( p6 W" [8 G& P- g

 

7 }0 O) n' h, A/ r# f% L! f

“这事有规定。”

1 L1 H: a/ H$ {# t" T9 j( G

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

9 u, J6 |: T! U+ F6 N- m& c

 

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

3 x8 V0 ^" s# D 6 D& p! R) {( _7 {) ^( ~! N

 

0 m) U. K. @& @5 x. A

 

# v/ |8 j# K7 x3 ^7 A# E& h

“集体决定的。”

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

/ h6 V5 N, o6 u+ M% J9 y! B

“要研究研究。”

* z2 r; u* V1 a9 J ; Q6 ]4 a- G1 b! E- d

 

# P, U6 Y6 p2 T; j3 Q1 ?) G2 e0 o

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

( d' B% s& Q7 U# z6 ? ' q5 }+ J) e( q- G) s& e. h n1 l5 }

 

9 z, U5 W. z+ ?& e1 m

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

. f3 L! n7 {9 T t) L5 B q; P* i

 

% y! k+ f# N) y: i( Z. G1 d% I % C: m; R( x1 H9 A- C5 i

 

( j3 A4 x% B$ `- \! ?

“等机会吧。”

9 |2 G# d' j/ D. {4 W% c" H% |

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

- n+ B" r0 |5 f0 ~* P5 Q" F2 g

 

) L6 ^1 ~) V- [! Z' w1 S8 `

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

3 B/ i7 M( S. [7 q * l3 y$ M1 ^1 ~1 \; E

 

+ F; g6 T* x$ h+ s5 b7 q/ N+ l . Z) M! w0 H4 \8 t

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

5 K) E$ ~: H6 u" M' M

 

" ~2 G/ W* W" t/ R% u9 z( m* A/ p

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。