网友:7 w' K, i# A1 Y2 l
- T4 N; a% H4 K! H/ s1 t* N& q) F( S( E9 D9 Q# V5 Y
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
- S% `% P% U& L, {* v) B3 b, |# R
1 J$ X. _5 k+ h5 @
* i/ c3 T* A" V) V石子云 :
. y. g0 ^0 n4 Y( [
5 w2 d2 \$ A& D% E: Z 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。4 t! K. @# Z: ^# X0 U
5 G8 N4 B* V6 i) |# g2 W' K1 ]! v" F8 \2 L& M2 F
行来思往 :
2 E: n2 q6 R: H0 ^/ z/ \, i( E% S: \) L* ^
; O, |: n# G& |$ y% S( L
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
" ]2 Q5 l7 }6 p/ t+ R
9 Y* V: Y# ?) l, Z5 N
- J: k3 r+ R9 V8 M" `6 v; Z4 L 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。
5 D( b" F* u! |( p# |/ r: D. G
|