& P" D) b9 z+ I村夫首先请不要生气,你不光事情做得好,文章也写得好,这是真诚的评价。1 p. T: r; R/ o; `, U
上贴对你提出的意见,是与你探讨交流,别无他意。5 |' z8 q Z: C+ r4 V, u, q
“逆扶‘上意’”这一段中,你是办公室主任还是政工科长,我不太清楚,但我想若是称“政工科长”,但实际是扮演办公室主任和政工部门负责人的多重角色,不知是否正确?
8 u+ \, ?+ T( Q3 u! J办公室主任是大主任,要负总责,这一点你是否认同?
$ G2 E# Y: }9 ]+ e9 T% r; X+ m虽然有服务中心主任,级别还和你一样,但在承担大任务时,要一盘棋,需要有人组织和协调,那就是大主任。是否交代后勤中心以后就可以撒手不管?当“撒手掌柜”,不说是不负责任的做法,至少办公室主任没有尽心尽责。可能过多地“插手”有越权的嫌疑,犯了机关大忌,退一步讲,就算是善意的提醒,我觉得也是必须的。
7 i$ f: t, l1 N7 x% H9 M3 _大主任真是个苦差事。( B" u, F# C6 `( `/ n9 T
不用亲自管吃喝拉撒等事,但却要过问、督促办好这些看似小事的大事,尤其是面对不那么靠谱的后勤中心主任的时候。
. o( D& F/ N2 f. [2 w0 G4 Q) [与您商榷。 |