2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:
, X' x H: [5 y% r/ x$ `% r" }* S5 v0 I% B. }) H& z2 c; T" v
' L' o; \2 b# j" W1 {贾陆英:
% K' |6 F) [4 S- V* O1 }
u [ P# k: Q+ k* ^2 m各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。
( X$ M& E5 ?+ Z" _( ~
9 g- I# _! O4 @ ^6 }+ k. Q7 p 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
$ F# Z/ [* F1 u# v. V7 N
8 m9 J- Y3 ^- L) O( z% T0 O' M 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
6 ?( N, i7 M! N k; o9 J4 E% E0 w ?+ ]1 V9 z7 e
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。" {& ]/ N, k6 l( ^
* _7 c) j) _; U8 A2 r问:“贤贤易色”是何意?/ V, y' Y& n- h0 N
) g: t2 R* q5 s* j8 ]) t" {答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
( m5 n; H9 @& W( Z8 m9 q5 n5 h9 F* G
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?7 B9 s6 G4 E( F8 i' |: I# y
, i8 u/ l! L% q0 ^& z6 n
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。
% ]) ~: F3 k" J! t9 H8 @" I, ?
& J5 V8 ~ o) X) H$ ?% W/ w好風如水:2 b4 X+ u& e3 {" O. u
3 E+ |. ?# K+ ?9 f3 h' |
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
) ~' q: w' ~9 @7 e4 U: y {
& k* q4 P/ f. @! }3 V I7 h7 K, d贾陆英:
d. G% L+ l5 X; H# [; a0 N" q0 e% n$ X9 |$ {/ X
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。& D) m$ a2 A! o8 i
5 R2 T' e; y4 x, z' @- O) h$ x好風如水:
- @7 c9 M! a, l3 a3 ^1 Z8 m
- r3 J4 w* z h$ h我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范, z4 [4 `& Y4 K2 j; K" _
; H3 x1 {2 j2 w; R! P4 }+ |
无心随风:
* ]& `: D2 t; U' F8 t
% V' W1 E/ l/ W* B3 t9 ^孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?
$ ]% {% D, N O3 J1 A6 C+ Y* M* A/ {* d6 z. w
贾陆英:
3 z e) o( R* Y5 ~/ c8 `5 G5 A) O' N% U( ]
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。, i {2 `' f3 N" [, B
7 b1 ?( b8 A4 T; H
|