本帖最后由 学海无涯 于 2012-3-15 08:35 编辑
( v! E* ? k3 i4 |& y2 L% G. _+ |. l# X9 a
一、材料是文章的血肉7 m$ w# N" H9 w4 q7 T. l6 R+ ~0 X
7 ]; d% X* u) s( r/ ~0 ^
材料是构成文章的基本要素之一。我们平常把材料称之为文章的血肉。材料妥当、充实的文章,无疑是有血有肉的文章;材料缺乏的文章,是空洞无物的文章;材料零乱、不当的文章,是不合格的文章。
+ G/ F1 c0 }; W6 f( ?' l9 Y3 K9 ~% x. f, D% t
从一定意义上讲,没有材料就无法写出好文章,正如没有血肉的人其灵魂也就无所依附一样。
" j' j) Q, i3 U9 X. Y( q& _: O6 K* I! _ c8 N ~! S
主题和意向是抽象的概念,要把抽象的概念变为血肉丰满的文字篇章,就得有具体的典型材料。因此,平时注意积累、贮存材料是十分重要的。平时对各种有用的材料视而不见,听而不闻,到了写文章时,无论怎么样搜肠刮肚,也是无济于事的。
$ [5 }" Z6 v* D3 {. ]% [$ M# U) d! w! H; a) i! c1 c% [0 [
二、常见的几种材料失当现象
( A! ]/ |% n! g- m6 V9 w6 K" z, `8 I9 H
1.内容空洞
4 U, o. n# D' R# k5 S' J" A" W
i, G. w$ C+ H3 P* R/ @7 V B1 w这种现象在初学写作者的文章中十分普遍。有一部分人写文章不是用材料说明(说明文),不是用论据证明观点(议论文),不是用情节、细节丰富文意(记叙文),而是一味堆砌空言,凑合文句,以求填补空格,完成篇幅。有的空发议论,有的反复咀嚼,有的罗列豪言,有的满篇号召。例如,《跨进新世纪》一文的结尾:
& R, N) {( q: [$ s1 P, x4 u- C4 z! H* ]: W: i& s0 [0 T
年轻的朋友们,我们是新一代,是八十年代的青年,九十年代的青年,是敢于尝试的新一代。让我们克服传统的因循守旧的思想,冲破层层阻力,勇于尝试,敢于尝试,乐于尝试,在尝试中向着21世纪奋勇前进吧!
# g& h0 H) V \2 o" h+ t
; h4 u6 s2 V! {6 S/ S8 g* h- y显然,这是一段抽象的理论,空洞的号召,没有切实的材料。
V" Q; R* W8 ^$ R! a0 D$ h5 n" C! ~
2.同型堆砌
! B6 I5 q4 m+ a1 H# W# [) W
D- K0 F3 O8 @+ D所谓同型堆砌,是指文章中并列地罗列同一种类型的材料,用以证明同一个问题。例如:
+ V1 d/ h: t I! N: _0 c" f# Y7 i
做任何大事都必须从小事做起。达芬奇从“画蛋”开始学画画,后来成为举世闻名的画家。李四光从研究石头的形成开始,为祖国石油事业做出了杰出的贡献。达尔文从具体的生物化石的考察入手,提出了进化论。李时珍潜心一草一木,写出了医学巨著——《本草纲目》。马克思从平常的商品交换开始解剖资本主义社会,为人类解放指明了道路。! c7 O( ^( i5 V: K* m+ T# q) |$ d: p+ S
/ Y1 Y; {& Y7 S" v5 y7 [
这里,接连用了五个例证,但都是同型材料,因为它说明了同一个意思,就连表述的语句结构都完全相同。作文的篇幅有限,讲得过于繁琐,时间不允许,字数不允许。从另一角度看,用一大堆同型材料证明同一个问题,也是没有必要的。0 w& ]2 Q3 [, s7 z
; U. @5 a$ P! n7 i& l( c; N
3.材料零乱
2 t0 h' z* _/ m
5 Y3 n& z3 Q( {, |. F8 l4 x有一部分学员,由于抓不住明确而集中的主题,同时也不会按照一定的逻辑思路选用材料,因而看到作文题目后就六神无主,信笔涂鸦,凡是和文题相关的许多问题都未经梳理就一揽子写进来,显得横七竖八,混乱不堪。例如,谈习惯问题,满篇便堆满了有关“习惯”的例子,诸如南方人爱吃甜食是习惯,北方人爱吃咸食是习惯,西方人拿叉子是习惯,印第安人住茅屋是习惯,艾斯基摩人吃生鱼片是习惯,文人学士舞文弄墨是习惯,剑客武士舞枪弄棒是习惯,开放的人走出国门是习惯,封闭的人固守陈规是习惯,……材料之间看不出有序的逻辑思路,而且没有对有关的“习惯”评价论述,写到的问题颇多颇杂,但主干不明确,目的不明确,不知道要解决什么问题。
) L! T0 [) h6 A0 s* A5 }
1 L- j. v9 D; @$ M/ f( ^& o. k4.主次颠倒
1 H( |1 r" l. @3 D0 w" W9 m- X1 R4 I! \5 ~* k! u
文章如同一座建筑,在材料使用上要有主次详略。主要的中心的材料要详写,次要的侧面的材料要一笔带过。有些人写作文时恰恰把需要详写的中心材料一笔带过,却对不重要的材料大写特写。例如,有的人写《科技是第一生产力》这篇文章,不谈科技和生产力的关系,却大谈提高教师待遇问题。+ p& b/ W3 D. i: L( i0 m- p
6 y6 b, k, V6 T& U三、作文选材的依据
n" H( Z" q! H" k. {' r
" H9 b' X. V, H1.紧扣文章主题选择材料,做到观点和材料一致% h$ J% b4 t5 S2 {5 D2 f$ k
! P$ Z9 n: T1 `8 H
主题和材料之间存在相互依存而又相互制约的复杂关系。材料决定主题,主题决定材料。所谓材料决定主题,是指主题确立的阶段而言,即主题是从材料中抽象、概括出来的,而不是凭空产生的。所谓主题决定材料,是就具体的写作阶段而言,即根据表现特定主题的需要而选择,而不是毫无目的地选取材料。例如,写一篇《水的启示和哲思》的文章,就不能从生活实用的角度选材,而要从哲理角度选材。流水不腐,启发人们在运动中保持良性;滴水穿石,启发人们通过日积月累获取真知;逝者如水,不舍昼夜,启发人们珍惜光阴;水势就低,启发人们不要好高骛远;水生万物,启发人们维护生态平衡,爱惜地球大家园里的一切生命。$ ~+ T T$ }2 I! }0 I2 i
+ c3 @5 x6 E& p2 c, z3 F* Y7 I1 N
不仅所选材料要切合主题,和主题一致,而且所选材料要同它所说明的分论点也要切合一致。这里的切合,是指某一逻辑点结上的重合,不是所有的角度都重合。下面一段话中,材料就不能重合:3 }" C1 Q: _4 y4 \* p8 e5 v8 Z: i& `
; g/ H' n% j& q4 a& v. }, Z" ?
谋求共同富裕,是我们改革的根本目的。一棵树不能改变气候,两棵树也不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。因此,我们要提倡一部分人先富起来。4 E' B' B6 K: L% v6 J, y ~' B; J
S% l1 U$ V7 _* U
倘若将角度转换一下,找到“树木——气候”与“个人致富——社会致富”的对应关系,就能使观点和材料一致:
5 b5 x q* [; g( c) d( c5 i4 o7 }: o6 ~2 J' B
一棵树不能改变气候,只有大片大片的森林才能改变气候。同理,一两户暴发户不等于社会富裕。在致富路上有先后,但一部分人富起来不能以另一部分人的贫穷为代价。只有不断地使富起来的人数扩大,由量变引起质变,社会面貌才能改变。; Z# D) T- ^! I Z( Q$ i4 A. u- ]
0 m- v7 t Y8 `5 L \4 T' ]* A2.根据新颖与典型的程度选择材料+ @, d) f. Z9 c u3 b x+ x! b
; x% w2 h: U4 l3 X" g |3.根据文体需要选择和安排材料0 B3 x) G" w3 x( C
7 a6 e! U9 K. |4 o' G2 i" n
从根本上讲,写作的对象决定了文章的体式,也就是说材料决定了文体。反过来,不同的文体对材料的要求不同,安排材料的方式也不尽相同。
# x: j* C! D( Y# W8 F. H
) E# f1 ^# u3 e# R- n6 g, t9 X记叙文的任务在于写人、写事、写景,其材料表现为细节的展开,情节的连贯,景物的铺排。写记叙文忌抽象概括,要有具体的情景物态,具体的人事活动。例如 ,把古代的一首叙事诗改写成记事散文,就需要合理推想,要有丰富的细节和情景。
0 Q! E/ r' x& H$ s9 x
8 @& n6 H& V$ l/ B2 B" |$ M a" u议论文的主要任务是阐明事理,讲清道理。议论文所引用的材料分为事例材料、证据材料和论证材料三种。先看实例:& T) k; |; q" d* y( @& W
g- }/ G l% T8 L& ~ z2 `! Z
① 古代的兵器主要是“冷兵器”,如剑、刀、斧、箭等。9 Y$ D1 \* @1 f5 z1 H" Z
* ?& s# c8 m1 z+ y- q
② 这些青铜剑的出土,充分证明了我国古代高超的冶铁技术。
T& D' L0 X$ B- h
/ m: c/ h3 }; e( q③ 我国古代有个“刻舟求剑”的故事,讽刺了一个死搬教条、拘泥陈规、不知根据形势变化而采取有效措施的人。我们一些思想僵化的同志,就像那位过江的人,脑子里总是刻着陈旧的记号,用一些已经过了时的观点和办法对待现实中的新问题,结果免不了碰壁。0 l% e* r8 J; _# f
: x! z; u$ L4 R; P. `: Z7 t8 V4 X上面三段话中,都涉及到“剑”的问题。例①中的“剑”是事例材料,即古代兵器中的一种。例②中的“剑”是证据材料,证明了一个问题。例③中的“剑”是论据材料。事例材料是简单的枚举,起一种“明示”的作用。它和论述的问题之间一般是从属性的、总分的关系。证据材料以自身具有的属性证实某一问题,它与证明的问题一致(就某一属性而言)或重合(就某一维度而言)。论据材料则要求在一定的逻辑关系中实现推理功能,它和论证的问题之间呈现出逻辑关系和逻辑联结。上述三例中,“剑”和“兵器”呈总分关系,铸剑技术和冶铁技术呈同一关系,“刻舟求剑”和“思想僵化”有着逻辑性上的对应:社会发展了(船由那边开到这边),思想还停留在过去的时代(刻着一个记号),那么就要碰壁(找不到剑)。这三种材料可根据需要灵活采用。
8 H) d+ u& O5 q% ^- `
1 I5 A% s9 r; r. J% k议论文中的材料,概括性强,不像记叙文中的材料那样具体详细 。例如有篇《谈变》的文章,这样概举有关材料:
) o. O3 h$ u7 ^
6 Z( I$ \/ V: I+ Z2 P2 P从天体运行到生物进化,从日月交替到沧桑巨变,自然界在不停地运动;从商鞅变法到辛亥革命,从人权宣言到明治维新,人类社会也在不停地变革。
8 ~. m3 V H( H; E( ]& ~% }: k/ e! w' ^5 H
所用材料跨度很大,谈到了客观的物质世界,也谈到了变迁的人类社会,文字非常简约。这种使用材料的方式,很值得我们学习。. h7 ?/ S8 ?% t5 \: Y- w) n
& J; p. {- z9 a3 u+ b
说明文、应用文中的材料,不像记叙文那样局部展开,作铺排描写;也不像议论文中的材料那样概括。说明文、应用文中的材料既具体,又概括。它们都是客观的材料,都有现实的物质的依据。当然,说明文和应用文的材料也各有侧重点。说明文中的材料侧重于科学性,应用文中的材料侧重于实用性。
$ e3 I! _) k* j3 U8 _5 z9 i( T( V! P0 T+ M% y |# e
需要说明的是,说明文和应用文两个概念有交叉,“说明”是指语言的表达方式,“应用”是指文章的价值功能。有不少文章,从表达方式的角度看是说明文,从价值功能的角度看是应用文。如我们现代社会中使用频率很高的产品说明书、科普应用文、商品广告等,都是这样。为了便于说明问题,我们不得已使用这类交叉概念。但话又说回来,这种现象并不影响材料的取舍。 |