文无定法。但有的领导喜欢某一种样式,你就得跟着他转。哪怕获得99%的同意,你也得改。 U8 `& o: P( v$ C( H" G& `3 _) b
有的同志习惯于某一种写作模式,即使你的获得99%同意,他也会认为是一桶屎。+ p) G% F$ U2 j. g; k6 e% n8 @
干过新闻记者,因此本人写材料的追求,也是以最简便的评议讲清楚为上。
! U: L# h7 y5 s: L$ }9 ]但有的同志认为必须大一二三四再小一二三四,大标题同句法同字数,小标题也是如此。每段要有起始名又有终了概括句,哪怕事情已经一清二楚,“没有领头”、“没有锁口”就不行。文章不长下去学活法?句法也非得符合他的口味。咳!: m- W( @ C- S0 D( B+ `
我这里只能打个比方:你在山里砍了一大堆柴,有茅草柴有树杈子,也有蕨叶,管你用箢箕挑呢,还是用背背呢,还是用扦捍挑呢?也管你是将担每捆柴箍两个箍呢还是三个箍呢?也管你是蔸根与尖子混合了呢?等你这的那的时,别人早将柴弄回家多久了。
9 o; W: s3 C* g' q 试问,各人想法不同,作文法则不同,如何能兼容?领导偏让几个人兼容。说个笑话:金庸、李小龙、余秋雨怎么样?金庸认为李小龙的招工管用但不好看,但他可能改动李小龙的武打技法吗?余秋雨能够为金庸改武侠小说吗?余讲的是历史责任,可不能戏说。李小龙能改余秋雨的文化篇章吗?
0 i/ K, F7 L, e, Y# x L- p2 A报告,写厌烦了。明年的换届,干脆下个模子套着写就是了。什么也不要想。 |